标签搜索
搜索到
12
篇与
的结果
-
python中的深浅拷贝 如题,这里复习一下python的深浅拷贝问题(因为考试的时候有道题做错了:()首先看定义:浅拷贝:浅拷贝会创建一个新的对象，但新的对象仅复制原对象的第一层内容，对于嵌套的子对象，仅复制引用，不会递归拷贝内部对象。 import copy original = [1, [2, 3], 4] shallow = copy.copy(original) shallow[0] = 99 # 修改第一层元素 shallow[1][0] = 88 # 修改嵌套的子对象 print("Original:", original) # Original: [1, [88, 3], 4] print("Shallow:", shallow) # Shallow: [99, [88, 3], 4] 深拷贝:深拷贝会创建一个新的对象，并递归拷贝所有嵌套的子对象，使新对象完全独立于原对象。 import copy original = [1, [2, 3], 4] deep = copy.deepcopy(original) deep[0] = 99 # 修改第一层元素 deep[1][0] = 88 # 修改嵌套的子对象 print("Original:", original) # Original: [1, [2, 3], 4] print("Deep:", deep) # Deep: [99, [88, 3], 4] 但是,我一直有个误区,把"引用传递"机制当成浅拷贝,这是两个不同的概念,python基于值的内存管理造就了引用传递,但是引用传递在对象的可变性不同时又会呈现不同的效果,比如在函数传参时,可变对象(list)和不可变对象(tuple)都是引用传递,但是效果是不一样的: def test(lst:list, string:str): lst[0] = 10 string += 'a' return string lst = [1,2,3] string = 'vscode' string_new = test(lst, string) print(lst, string, string_new) #输出 [10, 2, 3] vscode vscodea由于传递的是引用,所以对函数内列表形参修改时也会影响外部的原始列表,但是字符串由于是不可变对象,所以当你在函数内对其进行一些合法的操作时,会创建一个新的对象用于操作,而不会修改原始对象. 写下此文,希望下次 不再犯错 -
-
-
-
浅析数字编码 开始之前，需要明确一件事，“722”和722是两个不同的东西，字符源自人类的自然语言，人类可以识别字符串背后的意义（即代表的值），但是机器不可以，想要让机器进行值的运算，就要给它明确的值。数字编码：准确来说，应该是“数值”编码，我们将数值以二进制的形式储存在计算机中，为了能表示正负数，所以规定最高位为符号位，至此，我们给出了“原码”的概念。 假设计算机已经从电路上（ 即加法器 ）实现了加法，那对于包含负数的运算：1+（-2）便是： 0000 0001+1000 0010=1000 0011=-3 显然这是错误的，为了实现包含负数的加法运算 （实际上就是实现减法 ），我们引入“反码”，即将负数原码除了符号位以外每一位进行取反操作（ 注意，反码和补码的引入都与正数无关，所以正整数的“原反补”一致，后续所说的补码取法也只针对非正数！！！ ），使用反码进行刚才的运算： 0000 0001+1111 1101 = 1111 1110 再对结果逆运算得原码1000 0001，即-1，结果正确。 但是光有“反码”还不够，我们还有一个问题没解决，即+-0的问题，+0：0000 0000-0：1000 0000，二者并不一样，但都是0，这会给运算带来歧义，所以我们定义了“补码”，即在反码的基础上+1，注意，这里的+0看作正数，其“原反补”仍然相同，对-0求得补码： 1000 0000 -> 1111 1111 -> 0000 0000 神奇的事出现了，-0和+0的补码相同了，于是歧义就消失了。与此同时，补码并没有丧失反码实现减法的功能，所以最终，我们选择将数据以补码的形式储存在计算机中。 最后，“反码”叫做反码是因为进行了取反操作，那为什么“补码”叫补码呢，这里有一个我在别的大佬的网站上发现的数学概念：“补数”，如果a+b=c那么a，b互为对方到c的补数，以-2为例，原码：1000 0010，补码：1111 1110，二者相加得：1000 0000，也就是说，我们可以这样理解，-2的原码是-2的补码到1000 0000的补码，所以对于一个补码，我们除了对其进行逆运算得到原码，还可以对补码进行一次取补码的操作得到原码： (补码)1111 1110 -> 1000 0001 -> 1000 0010(原码)至此，针对“原反补”的浅析结束。本文的出现源于本人与一个学弟聊天时谈到他正在学习c语言的“原反补”，故有感而作，本人水平有限，如有谬误，恳请批评指正，谢谢！
